
消费者“谈纸色变” 防盗门填充蜂窝纸是否合理?
近几年来,“劣质门”事件频发,比如今年6月份的郑州安置房纸门事件、7月在陕西绿地乐和城的精装房纸门事件等。频频被曝光的“纸芯门”事件让公众恐慌不已,从各大网站、论坛评论可以看到人们对把蜂窝纸作为门的填充材料的质疑和愤怒,蜂窝纸成了“偷工减料”的代名词被人们所唾弃。
防盗门作为保障家居生活中最重要的一扇门,其安全性自然受人们所关注。自从纸门事件发生后,蜂窝纸作为防盗门填充物也受到不少质疑,很多人认为蜂窝纸作为防盗门的填充物是防盗门厂商偷工减料,不负责任的行为。虽然有不少开发商、生产厂商对此作出解释蜂窝纸板作为填充材料是为了降低噪音、隔热、防火,但还是不可避免地出现了各种质疑甚至是谩骂。究竟,防盗门用蜂窝纸作填充物,是生产厂商为节省成本而对安全性作出的让步,还是确实有其合理的地方?人们出于直觉性的质疑是过于敏感还是合情合理?
作为这个问题的关键,我们先来了解一下蜂窝纸。
蜂窝纸是根据自然界蜂巢结构原理制作的,它是把瓦楞原纸用胶粘结方法连接成无数个空心立体正六边形,形成一个整体的受力件——纸芯,并在其两面粘合面纸而成的一种新型夹层结构的材料。由于其特殊的力学结构,与其他填充材料结构相比,具有最大的强度/质量比,因此其制成品能在保持一定强度的前提下降低成本,这对于降低产品总成本来说有很大帮助。同时,蜂窝纸在隔音、抗冲击能力也由于其特殊结构而拥有优异的性能,若蜂窝纸经过防火剂处理,也能具备一定的防火能力,因此,蜂窝纸作为填充物来说是一种理想的材料。
不过,大概会有人质疑,为何不采用看起来强度更大的金属结构的填充物?我们知道,门扇的受力支撑点都在合页和门轴的位置,若门是一整块厚钢板或用过重的填充物,其重量会让合页和门轴无法承受而无法长期使用,而像铝蜂窝这种较轻且强度也较好的金属填充物,价格较高,成品很难符合主流防盗门的定价。这就是为什么大多数门生产商采用了蜂窝纸而不是其他材料的原因。
目前国家尚未有标准规定对防盗门的填充物的要求,防盗门的标准主要是从门的抗破坏性上做出了规定,合格的防盗门在15分钟内利用凿子、螺丝刀、撬棍等普通手工具和手电钻等便携式电动工具无法撬开或在门扇上开起一个615平方毫米的开口,或在锁定点150平方毫米的半圆内打开一个38平方毫米的开口。也即是说,无论用什么作填充物,只要防盗门符合标准的规定就是合格的防盗门。在购买防盗门的时候合规格的防盗门都会有质量认证,按照门框钢板和门扇钢板的厚度将防盗门分为甲乙丙丁4个级别,消费者在购买的时候只要认清这些认证,就能买到放心的防盗门产品,业主在收楼的时候也可以向开放商索要防盗门的认证证书,以确保防盗门符合国家标准。
到最后,笔者认为蜂窝纸应得到“正名”,但仍存在疑问:对作为防盗门填充物的蜂窝纸的厚度、纸质等有没有一定的要求?以及如何确定蜂窝纸是否已经经过防火处理?纸质填充物在防潮性能上会不会有一定的问题?生产商、经销商为何不向消费者说明门芯填充物采用的材料?相信很多消费者也会有这些疑问。很大程度上出现对蜂窝纸的误解是由于国家标准的不完善以及生产商、销售者对事实的隐瞒所致,要消除这些误解,也应从完善标准和向消费者公开产品信息着手,这样才能使防盗门产品更健康地发展。