欢迎来到中传在线!
  • jzg

广州限购政策“松绑”值得肯定

(作者为北美华人汽车工程师协会常务理事)

去年,广州在一片质疑声中,跟随北京、上海,实行被行业内广为诟病的汽车限购政策,前不久,随着国家发布了文件中提到的“限行”成为治污、治堵方法,各地蠢蠢欲动走向这个负面评论很多的政策,广州发布相关的规定,放宽了此前的严格限制条款,此举招致多方议论。

如果说对这项政策的评述,笔者认为这种改观不论从何种方式出发,有利于市场消化新车、旧车流动,对于行业相比较此前的严格限制,是有利的,这个改观是值得肯定的,至少属于“浪子回头金不换”式的肯定。

一年前,广州限购政策发布之前,有朋友分析,当下的市场新车销售大概二十多万辆,限购的拍照大致在十二万辆,加上旧车淘汰更换十多万辆,整体上限制后的新车销售数量不会有太大的降低。但是,细则出现之后,朋友间的段子马上出现了“一次购买奇瑞QQ,终生开QQ”的境况,这是非常不合理的,此次的改观,采用了“2.5L排量以下车型可自由置换”以及 “车辆10年内可无限次更新”等多项政策,一定程度上减少了此前诸多不合理的方面。

谈到汽车限购的现象,笔者总是话题很多,因为很多情况实在是想不通,当下已经或者实施限购的城市大多是汽车产业相对发达的城市,上海有着上汽这个中国最大的汽车集团,北京有北汽集团,广州有广汽集团,这些城市汽车是政府吃饭的一个重要方面,却限制这个产业进一步发展,而不是因势利导,从外围给这个行业带来一个相对正面的能量。

更让人想不通的不仅仅是上述已经成型的汽车城,而是一些新兴汽车城,成都此前因为修建环城公路,临时进行限行,现在公路修好了,一方面成都正在积极建设中国西部汽车城,另外一方面,会持续这个限行政策。此外,石家庄宣布实施机动车总量控制。根据相关规定,自2013年起限制家庭购买第三辆个人用小客车,自2014年市区内实行机动车单、双号限行。同时,自2013年开始,石家庄市每年新增机动车控制在10万辆以内。再者,湖北省法制办日前公布了《湖北省气象灾害防御实施办法征求意见稿》,拟规定当雾霾天气“除公交车外,所有机动车单双号限行”。要知道武汉也是中国重要的汽车重镇之一。

这些方面,笔者想不到一个更精确的话语去描述,不过有一句俗语表述笔者的心情在恰当不过“端起碗吃肉、放下碗骂娘”。如果你认为汽车行业影响了你的交通出行、影响到了你的城市环境污染,你大可不必发展汽车产业,现在这些城市大量引进和建设汽车厂商,一方面鼓励各家厂商大力扩充产能,自己获得大量的税收,另外一方面,釜底抽薪,让更多地消费者有钱买不到车、有车开不出去,这种严重危害行业发展的事情。这种阳奉阴违的事情,真的让人难以理解。

当然,话题归结到此次广州为限购政策松绑,笔者这篇文章意义也在于此,因地制宜,不要因为“北京、上海、广州”限购了,其它城市就像当然“只有限购才能具有国际化大都市的‘样子’”,此前西安、天津都要实施限行政策,在媒体的舆论中,逐步销声匿迹。

现在不一样了,国家提到的十条措施中提到了通过限制机动车出行来缓解交通、环境等问题,似乎让很多正在暧昧中的城市一瞬间找到了依据,堂而皇地进行“北上广”限制政策跟随,也就在这个当口,肯定广州为限购政策松绑有着重要的意义,笔者谈三个方面。

第一个方面、限购、限行政策效果有限。这点从北京、上海还有广州等城市发布的数据就可以看得出来,环境问题、交通问题等都推到汽车行业头上,而这些被严厉限制之后,并没有明显的改观,这些估计也是广州松绑的一个重要原因。所以,后续的城市需要拿出更具有说服力的理由去做这项事情。

此前,和朋友聊天称,为什么中国这么多城市向往限购,事实上,有一笔大帐放在这里,比如说每年十二万辆车牌,每张均价按照七万元,政府就可以用破铁皮换取84亿人民币,所以很多时候,我们一定要警惕,表面上的理由和一些地方政府内心的需求是不一致的,如果单纯地为了这个卖“铁皮”的高额资金来讲,上级政府真的应该好好限制这个事情了。

第二个方面,中国车市真的经不起折腾了。不知道同行朋友们怎么看,对比这几年汽车行业的发展,已经有些筋疲力尽的味道,这对于中国汽车市场来讲,作为连续四年蝉联世界车市冠军的车市,在自主汽车还没有明显优势和起色的情况,就出现这样的状况,不能算是什么好兆头。

近一年来,一方面政府方面的政策飘忽不定,忽冷忽热,致使车企的努力方向出现偏差,既有车企产能严重不足的状况,又有多家车企产能严重过剩。而面对整体上几百万产能过剩的状况,政府给予的风向也出现了严重的分歧,大力扩建汽车产业,全国汽车城遍地开花,另外包括这些汽车城在内的多个城市实行“汽车限购”、“汽车限行”政策,这是的投资者都不知道如何跟随政府政策进入这个行业了。

另外一个方面,民众和国家对于行业的要求越来越严格,汽车三包政策让车企面对越来越微利的汽车产品,另外一方面承受着更大的压力。如果汽车三包政策还算是惠及民众,可以接受的政策。汽车排放标准的日趋严格,以及相应的排污费收取,则直接有害于民众的钱包,这方面影响已经不仅仅车企如何,要知道每次有一项排污标准升级,相应的尾气排放处理部件都会增加很大成本,而任何车企都不会做赔本买卖,价格最终转移到消费者身上。在面对已经远超出欧美国家的汽车消费税的同时,排污费继续缴纳,这些情况让民众、汽车行业情何以堪。

所以,这个时候,如果各级监管部门能够从行业的角度出发去想问题,看问题,给行业一个健康发展的环境则是值得肯定的大善了。

合作伙伴